Onsdag 22 juni Kl. 19.00
VÄSTERÅS SK- ASSYRISKA FF, SWEDBANK PARK
Jörgen Anehäll: 0-1
Mats Arbring: 1-2
Nicke Grozdanovski: 0-1
IK BRAGE- LJUNGSKILE SK, DOMNARSVALLEN
Jörgen Anehäll: 1-1
Mats Arbring: 1-0
Nicke Grozdanovski: 3-1
ÄNGELHOLM FF- IFK VÄRNAMO, ÄNGELHOLM IP
Jörgen Anehäll: 1-0
Mats Arbring: 2-0
Nicke Grozdanovski: 2-0
JÖNKÖPING SÖDRA IF- HAMMARBY IF, STADSPARKSVALLEN
Jörgen Anehäll: 3-1
Mats Arbring: 1-2
Nicke Grozdanovski: 1-2
FALKENBERG FF- DEGERFORS IF, FALKENBERGS IP
Jörgen Anehäll: 2-2
Mats Arbring: 1-2
Nicke Grozdanovski: 1-1
Torsdag 23 juni Kl. 19.00
QVIDING FIF- ÖSTER IF, VALHALLA
Jörgen Anehäll: 4-0
Mats Arbring: 1-1
Nicke Grozdanovski: 0-3
IF BROMMAPOJKARNA- LANDSKRONA BOIS, GRIMSTA IP
Jörgen Anehäll: 1-1
Mats Arbring: 1-2
Nicke Grozdanovski:0-1
ÅTVIDABERG FF- GIF SUNDSVALL, KOPPARVALLEN
Jörgen Anehäll: 1-1
Mats Arbring: 1-2
Nicke Grozdanovski: 1-1
9 kommentarer:
Nu har V även förlorat min röst... att gå med på anmälningsplikt för personer som har tillträdesförbud var droppen.
Snacka om integritetskränkning mot personer som inte ens är dömda för brott.
Har man fått tillträdesförbud på fotbollsarenor så har man blivt dömd för brott. Och ska denna tillträdesförbud vara verkningsfullt så bör man också ha anmälningsplikt för att de inte ska bli ännu mer probelm på våra arenor.
"Har man fått tillträdesförbud på fotbollsarenor så har man blivt dömd för brott."
Du vet inte vad du pratar om...
Paragraf 2;
"2 § En person kan få tillträdesförbud, om det på grund av särskilda omständigheter finns risk för att han eller hon kommer att begå brott under idrottsarrangemang som avses i 1 § och brottet är ägnat att störa ordningen eller säkerheten där."
Finns en risk? Är man dömd då?
Klart jag vet vad jag pratar om. Du kan inte få ett tillträdesförbud om du inte har gjort ett brott.
Den paragrafen du hänvisat till är ungefär detsamma som att man tar nycklar från en full person så att han eller hon inte kan begå ett brott genom att köra bilen. Tillträdesförbud till bilen. Likadant är det om man påkommer att man planerar att begå ett brott ska man ha tillträdesförbud om så kan bevisas. Sen om den personen behöver anmälningsplikt låter jag vara osagt
Och du fortsätter göra bort dig.... läs polisens utvärdering av lagen från 2010.
Grund för tillträdesförbud;
"Ordningsstörande beteenden"
Är inte straffbart vad jag vet?
Skönt att Bajen vann igår!!
http://www.polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/Rapporter-utredningar/01%20Polisen%20nationellt/Ovriga%20rapporter-utredningar/Tillampningen_TilltradesfTFL_2010_slutlig%20_10427.pdf
Att jag gör bort mig det får stå för dig. Så med andra ord tycker du att "Ordningstörande beteende" är okej på våra arenor? Det tror jag inte du tycker så därför.
Så här står det att beslutet betyder på riksdagens hemsida
"Riksdagen ber regeringen att snarast återkomma med ett förslag om att införa anmälningsplikt för personer som har tillträdesförbud på idrottsevenemang.
Anmälningsplikten ska också omfatta personer som dömts för våldsbrott eller ordningsstörning i samband med idrottsevenemang. Beslutet innebär att personerna ska kunna beordras att anmäla sig hos polisen vid tidpunkten för arrangemangen
Åtgärderna för anmälningsplikten får inte gå längre än vad som är nödvändigt med hänsyn till syftet. Anmälningsplikten ska enligt riksdagens beslut därför utformas i enlighet med de regler som gäller i fråga om grundlagsfästa rättigheter enligt regeringsformen och Europakonventionen".
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=3120&doktyp=betankande&bet=2010/11:JuU28
Förstår inte att man egentligen kan tycka detta är dåligt. Detta innebär att de som inte är intresserade av fotboll utan är där för att förstöra för andra som älskar fotboll och framför allt förstör för de klubbar de säger sig älska som får böta eller blir straffade pga dessa personers skull. Tycker du fortfarande att jag inte vet vad jag pratar om?
Förstår du vad du skriver?
Gäller bara dömda skriver du först... sen klipper du ut text från Riksdagens hemsida;
"Anmälningsplikten ska också omfatta personer som dömts för våldsbrott eller ordningsstörning i samband med idrottsevenemang."
Observera OCKSÅ... behöver man vara dömd för ett brott för att få tillträdesförbud?
Killen i Malmö som bröt derbyt mot Helsingborg är han dömd för brott?
Jag har inga problem med att klubbar/arrangörer stoppar folk med "ordningstörande beteende"... men att vänstern går med på anmälningsplikt är horribelt.
”Tycker du fortfarande att jag inte vet vad jag pratar om?”
Nej det verkar inte som så... först var det bara dömda sen var det okey med "ordningstörande beteende".
"Anmälningsplikten ska också omfatta personer som dömts för våldsbrott eller ordningsstörning i samband med idrottsevenemang."
Observera OCKSÅ... behöver man vara dömd för ett brott för att få tillträdesförbud?"
Svaret är Ja.. det klart o tydligt att man ska vara dömd för ett brott eller förebredande för brott.
Killen som hoppade in i Malmö har tillträdesförbud redan men den är verkningslöst så länge man inte har anmälningsplikt. Döms han för brott ska han därmed ha det.
Du skriver: "Jag har inga problem med att klubbar/arrangörer stoppar folk med "ordningstörande beteende"... men att vänstern går med på anmälningsplikt är horribelt."
Då är frågan till dig tycker du att idrotten står vid sidan av samhället? Att de som stiftar lagar och bestämmelser ska strunta i brott bara för att det sker under t ex fotbollsmatcher. Vad är ditt recept på att stoppa ordningsrörande personer?
Glad midsommar på dig Michael.
Nicke... nu lägger vi ned det här... du vägrar inse fakta.
Man behöver inte vara dömd för ett brott för att få tillträdesförbud punkt.
Glad midsommar på dig.
Skicka en kommentar