Ideologisk budgetdebatt i Emmaboda

I måndagens kommunfullmäktige stod kommunens budget för 2009 på dagordningen och debatten blev lång och ideologisk där konkurrensutsättning av kommunal verksamhet och vårdnadsbidrag stod i fokus. Det var de givetvis de borgerliga partierna som hade detta i sitt budgetförslag till fullmäktige. Dessutom hade vi olika nivå på resultatmålet där vi i majoriteten föreslog ett resultat mål på 0,5% i stället för 2,2. Dessa pengar vi frigör där ska fördelas ut i verksamheterna De borgerliga nöjde sig med 1,0%. Det blev en diskussion om detta med de borgerliga som var oroliga över att vi i majoriteten lägger oss så lågt men vi försvarade det med att säga att det är bättre att pengarna går till verksamhet och att man inte där ska börja skära i resurserna. Detta tycker jag är en riktig politik som är nödvändig för att verksamheten ska fortgå utan att de ska känna oro för neddragningar. Alla nämnder skulle givetvis vilja ha mer resurstillskott och jag ser att de skulle behövas på många ställen men tyvärr har vi inte pengar som växer på träd. Men däremot kan vi sänka resultatmålen precis det som vi gör och ta pengar därifrån. Vi ger även Möjligheternas hus 800 000 extra för deras arbete med arbetsmarknadspolitiska åtgärder där regeringen i Stockholm minskar sina pengar till sådan verksamhet och med tanke på varslen som har skakat om Sverige i September så är det befogad med sådan ekonomisk tillskott.

I alliansens budgetförslag kan man se en blå tråd som ständigt återkommer. Deras politiska ambition och vision med Emmaboda kommun är att konkurrensutsätta kommunens verksamheter. De har drivit denna linje hårt länge men på sista tiden har de varit mer framträdande i sin privatiseringsiver. De hoppade av näringslivsgruppen som fullmäktige beslutade om i höstas enbart för att samma fullmäktige beslutade efter en viss debatt att inte arbeta med frågor rörande avknoppning av kommunens verksamheter.

- Nu föreslog man i sitt budgetförslag att Socialnämnden ska arbeta för att söka bidrag med syfte att införa fler aktörer inom äldre- och handikappomsorgen
- I bildningsnämnden ville de öronmärka 500 000 kr för införande av vårdnadsbidrag. Visserligen skulle nämnden tilldelas 174 000 kr mer än majoriteten men ändå återstår 326 000 kronor av nämndens budget att ta fram och någon svar var i från dessa pengar skulle tas i från fick jag inte från alliansens företrädare. Dessutom skulle nämnden utreda intresset för att starta föräldrarstyrda kommunala friskolor.
- Teknik och fritidsnämnden har ständigt varit utsatt för de borgeligas konkurrensiver. De vill gärna att mathanteringen, städverksamheten och vaktmästeriet ska ut på entreprenad eller privatesering.

Debatten höll på i två och en halv timme och både jag och Hugo Grönlund var uppe i talarstolen och pratade oss varma för majoritetens budgetförslag och att kritisera alliansens privatiserings iver. Hugo Grönlund sa b la att den kommunala verksamheterna granskas ständigt av medborgarna, intresseorganisationer, media så det behövs ingen konkurrensutsättning för att veta hur våra olika områden mår. Han stödde också sänkningen av resultatmålet och menade att det är viktigare att ge resurser till nämnderna. Jag själv argumenterande mot högerns förslag om avknoppning som jag har hört ända från Hedenhös tid, och vårdnadsbidraget. Det är märkligt tycker jag fortfarande att alliansen som för övrigt är så mot bidragsamhället själva skapar ett bidrag som är något av en klassfråga, då ensamstående föräldrar av ekonomiska skäl inte har möjlighet att kunna nyttja detta. Sen den ständiga frågan var ska pengarna tas i från? Inte heller denna gång fick jag något svar från Sven Åke Svensson (kd). Men vi lär återkomma till denna debatt om bidraget igen kan jag tänka mig så kanske jag får svaret så småningom.

Vi är visserligen en liten grupp vänsterpartister med två mandat i Emmaboda kommun men vi syns och hörs så mycket vi kan. Vi är ofta upp och talar både Hugo och jag och gärna i samma fråga. Det är en styrka tycker jag att vi har en sån bredd i partiet. Ser man till de andra så är de visserligen fler, med undantag av miljöpartiet som har ett mandat, men det är oftast, om inte alltid, samma personer som är upp och talar i fullmäktige. Socialdemokraternas olika nämndsordförande är upp och talar, för bildningsnämnden Jan Olof Jäghagen, för Socialnämnden Stig Ove Andersson och för Teknik och fritidsnämnden Per Sigvardsson plus kommunalrådet Ann-Maire Fagerström men det är liksom givet att de företräder partiet. Inga andra är upp och säger något. För alliansen fördrog Ingrid Jensen (c) som är vice ordförande i Kommunstyrelsen deras budgetförslag men för övrigt var hon tyst trots att hon fick frågor från Ann-Marie Fagerström. Den som sen tog över för Centern var Christer Jonsson. För Kristdemokraterna pratade Sven Åke Svensson och för Moderaterna Sten-Olof Johansson för övrigt var det inga andra ledamöter från alliansen som var uppe och talade. För Miljöpartiet fördrog Jan Bertilsson deras inställning och åsikt i budgetdebatten.

Vi i Vänsterpartiet har ingen uttalad talesman även om Hugo Grönlund är gruppledare så hjälps vi åt bägge två att föra fram vår politik under sammanträdena Vi ser vår styrka i varandra istället för att ha ett starkt första namn. Innan dess har vi haft en diskussion i våra styrelsemöten och sen även under gruppmöterna med Socialdemokraterna Jag tycker denna ordning funkar bra och vi har ett bra samarbete med (S) där vi lägger fram vår syn i olika frågor som ibland vinner gehör hos socialdemokraterna

När den långa debatten tog slut så blev beslutet helt i enlighet med Socialdemokraternas och vänsterpartiets förslag med reservation från Alliansens ledamöter till förmån för eget förslag.

Två saker var både vi och oppositionen överens om. Det ena är glädjebeskedet då kommunen fått besked om att man får utjämningsbidrag för sina höga LSS-kostnader med drygt fyra miljoner kronor. Detta är dock pengar som inte ska fördelas ut till verksamheterna i nuläget, utan avvakta till man ser vad nästa skatteprognos säger.

Det andra är att vi tycker att det är bra att det är skillnader i politiken även i Emmabodas kommunfullmäktige. Att ha samsyn över partigränserna i vissa frågor är nödvändigt och viktigt. Det har vi i många frågor eftersom vi alla vill kommunens bästa. Ta t ex Emmaboda banan som var nedläggningshotad men där samtliga partier gjorde en jätteinsats för att bevara den och nu ser vi ut att ha lyckats. Men ibland är det skönt att ha heta ideologiska diskussioner som visar skillnaden mellan partierna. Skönt att puckla på varandra verbalt. Vi är inte lika och vi har inte samma syn på visa frågor och så ska det vara i en demokrati. Sen är det upp till väljarna att välja och tycka vilka de tycker har den bästa politiken.